Forskare: ”Tingsrätterna kan ha dömt fel i 0,5 procent av alla mål”

Forskare: ”Tingsrätterna kan ha dömt fel i 0,5 procent av alla mål” Kaj Linna beviljades resning 2017.
Foto: Sören Andersson / TT Kaj Linna beviljades resning 2017. Foto: Sören Andersson / TT

Doktoranden Moa Lidén: ”Finns troligen fler fall av felaktigt dömda”

Möjligheten att få rätt efter att ha blivit felaktigt dömd är mycket liten i Sverige, konstaterar Moa Lidén, doktorand vid juridiska fakulteten i Uppsala, i en vetenskaplig skrift som givits ut av Oxford University Press.
Hon har studerat över 2000 resningsansökningar mellan perioden 2000 och 2014.
Endast 17 individer fick resning när ärendet handlade om dennes skuld till brottet, rapporterar Svenska Dagbladet.

”Det betyder att tingsrätterna skulle vara betydligt mer träffsäkra än inom vetenskaplig forskning.

Lidén använder statistiska beräkningar för att visa att det troligen finns fler fall av felaktigt dömda än vad som idag är känt. Hon har gjort en ”försiktig uppskattning” av hur stort mörkertalet kan vara, säger hon till Dagens Nyheter:
– Vi har utgått från att tingsrätterna kan ha dömt fel i 0,5 procent av alla mål. Det betyder att tingsrätterna skulle vara betydligt mer träffsäkra än inom vetenskaplig forskning.

Relaterade Artiklar